...della stessa medicina, ovvero my take on love

Quando ho aperto questo blog mi sono detto che non avrei mai ceduto alla tentazione di postare fatti personali con la pretesa che fossero di comune interesse. Forse anche per questo i post sono centellinati…

Però oggi è San Valentino, festa dell’amore confezionato, pronto per il consumo.
Così proverò dopo molto tempo a mettere in parole dei fatti che si dipanano chiari nella mente, ma che spesso sfuggono a qualsivoglia forma di controllo.

Posso attingere solo ad esperienze personali, quindi inevitabilmente non ho pretese di oggettività, e se il tono o i contenuti vi indispongono…bhè, peggio per voi.

Cercando di circoscrivere il tema dell’affezione tra esseri umani mi sovvengono alcune categorizzazioni, entro le quali farò rientrare la maggioranza degli amanti, per praticità.

Quelli innamorati di sé stessi: gran brutta faccenda, le persone che stazionano in questa categoria non ne usciranno mai, cercano le relazioni per potersi glorificare, per sentirsi insostituibili e necessari. Raramente si affiancano a chi può offrire un vero confronto o un’occasione di crescita; preferiscono rapporti sbilanciati e facilmente gestibili, da poter troncare in caso di minaccia alla propria integrità.

Quelli innamorati dell’amore: sono coloro che adorano provare sentimenti, sono rapiti dall’intensità, dalla passione e spesso la persona che hanno accanto è semplicemente un simulacro, un tramite attraverso il quale rendere il proprio omaggio all’amore stesso.

C’è sempre una speranza per costoro; presto o tardi passeranno in una delle categorie successive e sarà l’amore ad avere i lineamenti della persona amata.

Quelli innamorati davvero: i fortunati, non sono pochi, contrariamente a quanto si potrebbe pensare. Sono pieni di energia, di estro e slancio emotivo, a seconda delle inclinazioni personali possono indulgere nell’auto annullamento, nell’idolatria, a volte persino nell’equilibrio. Sono senza dubbio degni d’invidia poiché sperimentano la pienezza di un sentimento che ribadisce l’urgenza della vita; i più pronti d’intelletto potranno persino riconoscere una nobilitazione profonda dell’individuo. L’unico vero difetto (o pregio) di questa categoria è l’essere inevitabilmente destinata alla caducità.

Quelli che amarono: il vero punto della questione, qui finiscono tutti coloro che hanno abitato a vario titolo i gironi precedenti. La deriva delle anime, un porto affollato e in continua crescita dove molti approdano e da dove ripartono in pochi. Storie finite male, amori mai sbocciati, delusioni e tradimenti, i fardelli che giungono qui sono disparati ma recano tutti la stessa disillusa dicitura: è finita. A seconda della categoria di provenienza, le reazioni si diversificano, ma ciò che le accomuna tutte è la perdita di spontaneità: mai più il fuoco brucerà istantaneamente, come un incendio estivo. Tutti quelli che hanno amato lo sanno; quella verità è perduta ormai. Si potrà solo cercare di ricreare per approssimazione un risultato paragonabile, ma ogni volta saranno necessari artifici maggiori. Chi ha più energia e ottimismo otterrà risultati apprezzabili e riuscirà a salpare in fretta da questo ostello sventurato. Molti, quasi tutti, rimarranno impastoiati, costretti dalla bonaccia a piccole sortite vicino alla costa, intimoriti dai minacciosi scogli che sporgono ormai dentro di loro.
Queste considerazioni presuppongono che si incontri l’amore solo una volta; è così. Intendo dire che il nostro primo incontro con l’Amore rappresenta la perdita dell’innocenza, mai più potremo dire di non sapere, non conoscere, non provare.

Quindi dopo lunghe riflessioni sono giunto alla conclusione che spettinerà Siddartha e il Dalai Lama, per non parlare dei Beatles superstiti: all you need is love.

Ma come? Il dolore che sempre accompagna chi ama viene da poche cose, ma chiare e definite: la menzogna e il desiderio di possesso.

Badate bene, non siamo direttamente responsabili di questo giogo; anni di educazione e censura hanno prodotto risultati quasi incontrovertibili; siamo portati a pensare che sia impossibile amare senza possedere. A questo punto mentire diviene inevitabile; coprire i nostri reali bisogni con le bugie è più rapido che affrontarli insieme; ma questo genera, nel migliore dei casi, uno spaventoso senso di colpa che inizia a soffocare la relazione, segnandone la fine.

Tendiamo a controllare, a imbavagliare la persona amata perché non possa guardare oltre noi. Vogliamo limitare le possibilità di scelta perché rimanere al nostro fianco sembri sempre la cosa migliore: a volte non è affatto così.
Credo che amare qualcuno significhi anche vedere ciò che può essere in potenza; percepire le grandiose cose che gli sono possibili, e saper riconoscere che potrebbero portarlo lontano da noi. Questa è la parte difficile; rinunciare al possesso, lasciar andare. Vi assicuro che è una lotta vera, e si perde quasi sempre. Quello che aiuta è sapere che ogni rapporto è assolutamente unico, peculiare ed irripetibile; non andrà mai perduto davvero.

Perché limitarsi in questa breve e fragile occasione che è la vita? Inchiodare gli anni altrui alla nostra esistenza per evitare di camminare soli è terribilmente umano, ma vile.

Menzogne e bugie sono veleni che compromettono ogni rapporto; ci hanno insegnato che non è normale desiderare altri uomini, altre donne, che è sbagliato provare emozioni verso qualcuno che non sia il nostro partner. Perché? Dio mio, in base a cosa? Quale diabolico dogma ha deciso che il nostro splendido spirito sia costretto ad abitare un carapace autolimitato?
Se potessimo sradicare la mal erba che ci attanaglia vedremmo che si può dire tutto. Davvero. La verità è come il sasso lasciato cadere nello stagno; le increspatore si espandono in ogni direzione ed i suoi frutti non si possono nascondere.
Siamo troppo limitati per lasciare che accada, dobbiamo chiudere ogni cosa in un contenitore, possibilmente con un’etichetta che indichi il contenuto a chiare lettere, magari il prezzo.

Molti in passato hanno svelato la menzogna; poeti, musicisti, uomini e donne che hanno creduto alla vita prima che alle parole. Dove sono ora? Ne avremmo un gran bisogno. Ne avrei un gran bisogno.

Ma i meccanismi che ci regolano quotidianamente non hanno sedi né ingranaggi per la poesia e l’emozione. A meno che non si possa riprodurre.
Le voci diverse, benedette schegge impazzite destinate ad essere recluse, isolate, o peggio, ignorate.

Quanto amore sprecato.

Come sempre nei miei post, vi lascio una piccola provocazione: scoprite di che cosa ha bisogno la persona che vi sta accanto, e fatelo. Vi prometto che non sarà difficile; dovete solo guardare, ascoltare davvero. Un bacio, una carezza, un abbraccio. Superate il vostro istinto di protezione, quello che vi dice: “che diavolo sto facendo”, avvicinatevi e regalatevi questa possibilità. Funziona. Ed è difficile tornare indietro, dopo.

Ho finito, me ne torno negli anni ’70…hippie del cazzo.

Io sono Nessuno

Io sono Nessuno.

Ciclopi ed astuti avventurieri.
Panico ed indignazione da ogni parte per l'aggressione subita dal premier Silvio Berlusconi.
Lui ne esce rafforzato: "Non mi fermeranno".
Ma chi?
Sottile psicologia ed enorme presenza di spirito, sfruttare l'attacco subìto per fini propagandistici.
Quasi che il povero Tartaglia fosse l'esecutore di un preciso disegno politico.
Ma è stato lo stesso aggressore a dire: "Io sono Nessuno". Di certo non come l'astuto Ulisse, più come qualcuno la cui personalità è svanita ormai nel disagio psichico.
Viene bloccato subito dopo il gesto sconsiderato, è scosso e non tenta di fuggire.

La violenza in sè è terminata, perpetrata e cauterizzata: prognosi di due settimane per Berlusconi.
Una vera brutalità è appena cominciata: Tartaglia diverrà una pedina, l'opposizione lo condanna (forse per la pessima mira), la maggioranza cerca di affiliarlo ad oscuri disegni di contestazione sinistroide.

Ci sfugge la gratuità del gesto, ma soprattutto ancora non ci rendiamo conto della portata.
Si tratta di vilipendio; ciò che pareva inattaccabile, può essere attaccato. Quello che sembrava irragiungibile, è a portata di mano.
Quello che sembrava ormai inumano, semidivino, sta sanguinando.
Chi è stato?
Nessuno.

Andate al diavolo

Andate al diavolo.

In questi giorni questa frase mi sembra la risposta migliore, la più pertinente.
Un mantra da ripetere ad oltranza, fino a tempesta superata o morte sopraggiunta.
Sono irritato enormemente da una cecità insulsa che sembra permeare ogni strato dell'umana assemblea.

Un popolo preoccupato, affamato, incerto, che subisce ogni tipo di maltrattamento senza stupirsi nè indignarsi.
Un popolino che mira a sbarcare il lunario, la cui unica preoccupazione è racimolare spiccioli sufficienti per l'ultimo modello di IPhone con cui navigare attraverso avvenimenti che non lo toccano.
Vedo studenti che protestano, ma che interrogati sui motivi dell'agitazione rispondono con espressioni vuote.
Che fine hanno fatto quegli ideali così aggressivi e urgenti da scorticare il tessuto sociale?

Gli adulti delegano. I giovani si disinteressano.
La barca affonda.

Come già detto in passato, trovo inutile svuotare l'acqua con un secchio, meglio aprire altre falle nella chiglia, scialuppa alla mano.

Dunque perchè questa indignazione?
Perchè non è solo la barca "Società" ad essere un colabrodo, ma l'Uomo.
Non posso salvare nessuno, ma assistere impotente ad un simile abbrutimento insulta il mio senso estetico.

L'idea che ha dato origine a Distopia, che mi convince a scrivere qui, appartiene a chiunque, ma è sepolta sotto oziose convenzioni, immorali comodità, oscurata dall'abbonamento al satellite.

Ora vi chiedo; da quanto tempo non create? Una scintilla, un semplice spostamento di prospettiva, un pensiero inatteso.

Vi sfido. Provate a sedervi nel vostro salotto e tenete spenta la televisione. Famiglia al completo. Occhi negli occhi.
Pensate di resistere? Vi spaventa l'idea di vedere? Vedere per la prima volta in tanti anni che avete dimenticato come parlarvi, come scherzare, come educare?
A chi avete abbandonato voi stessi...

Adesso mandatemi al diavolo. Sarebbe già qualcosa.

You can always get what you want

...tre

Distopia è un modo di pensare, di attraversare il reale.

Distopia è aperta a chiunque, perché da chiunque si può imparare.

Distopia è per lo scambio del sapere e per la libera fruizione di ogni tipo di cultura.

Distopia non riconosce l'autorità degli organismi costituiti, simbolo di un potere che non è rappresentativo.

Distopia desidera riavere indietro la porzione di libertà individuale sacrificata in virtù del patto sociale, che ha dimostrato di essere fallimentare.

Distopia ha perso la fiducia nelle istituzioni ed è convinto che non sia possibile delegare la propria esistenza a faccendieri e portaborse.

Distopia crede nell'autogoverno ma è consapevole che l'essere umano è generalmente incline alla prevaricazione e alla ricerca del potere.

Distopia sfrutta i detentori del potere, perché è da essi sfruttata.

Distopia crede che la spiritualità del singolo sia intoccabile, assolutamente personale e non limitabile fino a che non lede la libertà altrui.

Distopia non crede ad evangelizzazioni o catechizzazioni; la ricerca di una via non può mai essere coercitiva. La scelta va sempre fornita, illustrando le possibilità.

Distopia non predica né odio né violenza, tuttavia sostiene il diritto di autodifesa di ogni persona, contro singoli, organismi statali e militari.

Distopia non muoverà un passo per arrestare l'autodistruzione di questa società.

Distopia non è e mai diverrà un partito, un organismo di controllo o di governo. È semplicemente un'alternativa.

Distopia scredita e disconosce ogni forma di dittatura o di assolutismo.

Al centro di Distopia è posto l'individuo, i suoi bisogni primari e le sue inalienabili necessità.
Tutti i partecipanti a Distopia sanno che nulla è dato per scontato, permanentemente acquisito per diritto di nascita o nepotismo.
A Distopia ogni cosa può essere messa in discussione, criticata, riformata o distrutta nel fertile humus del caos. Persino Distopia stessa.
Non esiste alcuna sacralità intoccabile, né alcun ruolo che garantisca impunità.
Non ci sono ruoli, ma predisposizioni individuali.
Le regole si rendono necessarie per arginare l'entropia, ma non sono immutabili.
Ciò che sta a cuore ai partecipanti di Distopia non è avanzare a tutti i costi verso la verità, ma fare in modo che ogni singolo passo sia giusto.

Distopia appartiene a tutti perché non è di nessuno.

OK

Ok.
Voglio cominciare questo esperimento così.
OK.
Tra tutte le spiegazioni dell'origine di questa parola (http://it.wikipedia.org/wiki/Okay)
manca quella che preferisco; O come zero, K come kill.
Zero morti, gergo militare.
Nessun caduto.

Un buon inizio.

Certo, potrei utilizzare anche un incipit come "Indagine antropologica sulla perdita d'identità individuale", ma forse avrei 4 contatti totali, un pò come i programmi televisivi di matematica, in onda a tarda notte.

Vi spiego il mio piano, uno dei tanti: vivo in una città molto grande, comunico con le persone di rado e quando lo faccio, solitamente me ne pento.
Esprimo tendenze anarcoidi e antisociali, sono convinto che non sia una grande idea continuare a mangiare escrementi a cucchiaiate, immaginando che sia cioccolato.
Così ho pensato di mettervi a parte di alcune riflessioni, senza la pretesa di rivoluzionare alcunchè, ma con una buona dose di consapevolezza.
Io cerco Distopia.
Società non auspicabile, mattanza di ogni convenzione. La sottile linea tra distruttori e creatori.
Suona rischioso.

Questo è il punto, il fattore di rischio.
So delle cose.
Brutte cose.
Dettagli sui quali non dovrei essere informato.
Di persone che non dovrei conoscere.
Quanto tempo passerà prima che degli individui zelanti si prendano la briga di zittire questa simpatica kermesse di nefandezze?

inizio a contare...

uno...

Ah, nel frattempo, pensavo di allietare la vostra permanenza nelle mie pagine con qualche cotillon; ho creato una casella Gmail a questo indirizzo nessunarispostapervenuta@gmail.com
La password riguarda la "contrazione" del Divino, antica parola dal suono molto musicale.

In questa casella ho salvato una bozza con allegato un piccolo software, dono di un caro amico.
Si tratta di un criptatore di testi provvisto di chiave a generazione casuale.

Ovviamente, non è mia intenzione consigliarvi di utilizzare questo software per le vostre email, generando un gran traffico di mail criptate che viaggiano senza controllo attraverso la rete.

Nè troverei appropriato suggerire l'invio continuativo di sms casuali contenenti codici alfanumerici, per impensierire i gestori dei servizi di telecomunicazioni.

Mi avete preso per un sabotatore?

due...